Advies over juridische risico’s van invaren uitgebracht

Niek Peters, advocaat bij Legaltree, heeft recent een advies uitgebracht aan de vaste commissie van SZW omtrent de Motie Joseph over risico’s van invaren. Peters heeft het invaren getoetst aan het EVRM en het Handvest.

Als het vastgesteld wordt dat het invaren in strijd is met het EVRM en/of het Handvest, kan de Staat aansprakelijk worden gesteld. Dit hangt echter sterk af van de reden voor deze strijdigheid. De omvang van de schade die dan vergoed moet worden, is momenteel nog niet in te schatten en kan variëren. Daarnaast zijn werkgevers aansprakelijk voor schade die voortkomt uit hun keuzes met betrekking tot het invaren. Ook de omvang van de risico’s voor werkgevers is momenteel nog niet in te schatten en hangt af van hoe de transitie wordt uitgevoerd.

Er worden meerdere rechtszaken verwacht over het invaren. Deze rechtszaken zullen de werkdruk voor rechtbanken verder verhogen. Dit kan de rechtspraak onder druk zetten, afhankelijk van de snelheid waarmee de hoogste rechters duidelijkheid geven over de principiële aspecten van de transitie, zoals de geoorloofdheid van het invaren en het buiten werking stellen van het individueel bezwaarrecht.

De commissie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft besloten het kabinet om een reactie op de juridische analyse te vragen.

Bron: Tweede Kamer, 23 oktober 2024