Wanneer deelnemers naar de Geschilleninstantie Pensioenfondsen (GIP) stappen om buiten de rechter om een bindende uitspraak te doen over hun zaak, worden ze meestal in het ongelijk gesteld. Van de 34 zaken waarin een bindende uitspraak werd gevraagd oordeelde de GIP slechts in vijf gevallen in het voordeel van de deelnemers.
Een derde van de zaken betreft arbeidsongeschiktheid en het recht op of de hoogte van premievrije voortzetting. Hoewel deelnemers zelden in gelijk worden gesteld ziet Ombudsman Pensioen Jeroen Steenvoorden wel aanleiding voor pensioenfondsen om soepel om te gaan met deze situaties. Zeker nu het UWV bezig is met herstelacties en het inlopen van een achterstand kunnen hierdoor meer zaken aan het licht komen.
In totaal werden ruim 800 geschillen aan de GIP voorgelegd. De GIP had er zelf meer verwacht. Het niet in behandeling nemen van zaken omtrent indexatie en het uitblijven van Wtp zaken worden gezien als oorzaak hiervan.
Bron: Pensioen Pro, 2 juli 2026
